"美国最佳医生"Dr. Feldman的科研之路 - 1：如何获得源源不断、又层层深入的科研项目

Knowledge is power. 

让科研和SCI论文成为临床工作的副产品。

（👆，仅限于医生和生物科研者）

关键词：临床医生；PI；选题

我们在分析美国神经科领域获得科研基金最多的医生时，注意到了Dr. Feldman, Eva L。

Dr. Feldman是密歇根州立大学教授，曾担任美国神经病学协会（ANA）主席，连续10年被评为美国最佳医生；更是JAMA Neurol(IF=18.3) 、Diabetes Care (IF=19.1) 等杂志的多产作者，目前在研课题多达8项。

我们通过Medline检索找到其发表的294篇论文，包括在JAMA Neurol (IF=18.3)发表14篇论文，在Diabetes Care (IF=19.1) 发表12篇论文；另外还有单篇引用量2922、1561、1307的高引文章，google Scholar的总引用超过5万次。

通过对Dr. Feldman的研究论文和基金题目进行的大数据分析显示，Dr. Feldman的研究论文思路的层次非常清晰，尤其是其始于2008年对糖尿病小血管病变的研究，把1）通过Meta分析开题及把握整个研究的大局；2）由患病率、危险因素开始、队列研究验证的临床研究系列；3）通过组学研究系列不断寻找诊治靶点；4）层层深入的机制及干预靶点基础研究等做得了完美结合。

也正由此，Dr. Feldman此不断取得突破性的进展、获得源源不断的基金资助；全套的系列思路适合准备开启临床科研职业生涯的年轻临床医生和PI借鉴学习。

本期我们就通过大数据分析，看看我们能够从中发现什么、从Dr. Feldman那里学到什么。

我们后面也会继续进行系统解读，一起学习Dr. Feldman的临床研究设计思路和论文撰写技巧。

Dr. Feldman简介

根据密歇根大学官网简介【1】，Feldman, Eva L 是密歇根州立大学神经病学教授、ALS诊疗部主任、JDRF糖尿病并发症研究中心主任、神经网络新兴疗法部门主任、和A. Alfred Taubman 医学研究研究所前主任(2007-2017)。

研究领域：

Dr. Feldman 团队的研究方向是神经系统疾病的探索、治疗，重点研究ALS和糖尿病性神经病变

基金：

Dr. Feldman 得到非常多的美国国立卫生研究院（NIH）研究资助（从1989年开始每年都有基金资助，最近每年都由同时在研项目5项）、同时还开展5个临床试验。

教育：

团队中有30名科学家；先后培养了 40 名博士后成为神经科学家；

临床转化：

Dr. Feldman 团队目前已有一款用于快速诊断糖尿病神经病变的临床筛查仪研发成功，在全球范围内使用。

Dr. Feldman发表SCI论文

大数据分析

由其所在大学认证的Google Scholar网页显示，Dr. Feldman发表的论文已经被引用51,280次，h-index高达114。

（图源：谷歌学术）

在其GS中，列出了共226篇著作，其被引次数最多的3篇论文都是糖尿病周围神经病变方面的。

如果以单位为(Diabet*[Title/Abstract]) AND (Neurolo*[Title/Abstract])进行检索，Dr. Feldman在糖尿病神经病变研究的最新9632篇论文作者中位居最有影响力作者第1位。

我们用检索词(feldman, eva l[Author]) AND (MICHIGAN[Affiliation])通过PubMed检索，可以看到其发表了295篇PubMed收录的文章的概况。

从论文的影响因子看，

影响因子24+期刊，累计19篇，占6.%；

影响因子10+期刊，累计83篇，占28.1%。

我们进一步通过文献鸟做了大数据分析和展示。

可以看到，Dr. Feldman发表论文的具体分布情况。最多的论文发表在JAMA Neurol (IF=18.3) 杂志，共有14篇，占其所有论文的4.7%。

（图源：文献鸟App）

Dr. Feldman 发表的论文集中在糖尿病与糖尿病神经病变研究上。

（图源：文献鸟App）

而其研究的关键词主要是神经病变、糖尿病、和肌萎缩侧索硬化等。

（图源：文献鸟App）

通过分析这些论文的作者，我们可以清晰地看到Dr. Feldman的学术关系网。其中，Dr. Feldman的同事Callaghan ,Brain C是她的密切合作者。

（图源：文献鸟App）

如果单从GS看，Dr. Feldman最有影响力的文章如下所示都是糖尿病周围神经病变方面的。

（图源：谷歌学术）

编者按：

看了针对Dr. Feldman的SCI论文的大数据分析，您有什么感想？

根据其发表的论文，我们可以很清晰地观察到以下几个特点：

1）研究注意力高度集中。
几乎所有研究都集中在糖尿病神经病变、糖尿病小血管病变研究上(其研究的关键词主要是神经病变、糖尿病、肌萎缩性侧索硬化)。

2）临床与科研相互促进，且有4个鲜明的特点：

A，通过Meta分析开题及把握整个研究的大局；

B，由患病率、危险因素开始、队列研究验证的临床研究系列；

C，通过组学研究系列不断寻找诊治靶点；

D，层层深入的机制及干预靶点基础研究。

最重要的是，Dr. Feldman把这四个特点在糖尿病小血管病变的课题上做到了完美结合，由此获得研究的长期持续和层层深入，并获得了转化到临床的成果。

3）外部广泛协作，完成更多的前期临床研究。

从学术关系网可以看出，Dr. Feldman的同事Callaghan ,Brain C 与 Dr. Feldman合作关系密切，并完成更多的早期临床研究。
从学习，到超越，不断构建学术网，一起改写着医疗实践。

根据Dr. Feldman研究论文的大数据分析报告，我将选取部分论文进行系列解析。

这套捋清的系列研究及其思路，特别适合准备开启临床科研职业生涯的年轻临床医生和PI借鉴学习。

预计接下来做进一步解读的具体论文包括：
 1) Pande M, et al. Transcriptional profiling of diabetic neuropathy in the BKS db/db mouse: a model of type 2 diabetes. Diabetes. 2011;60(7):1981-1989. doi:10.2337/db10-1541

意义：

研究早期的实验室研究通常是组学研究，从而确定研究靶点；研究者后面不断做组学研究（至少6篇组学研究论文），以不断确定和调整研究靶点。）

2) Callaghan BC, et al. Enhanced glucose control for preventing and treating diabetic neuropathy. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Jun 13;6(6):CD007543. doi: 10.1002/14651858.CD007543.pub2. PMID: 22696371; PMCID: PMC4048127.

意义：

研究早期的临床研究通常是meta分析，从而把握整个研究的大局。这篇论文也是该研究组被引用次数最多的论文之一。

3) Kanter JE, et al. Diabetes promotes an inflammatory macrophage phenotype and atherosclerosis through acyl-CoA synthetase 1. Proc Natl Acad Sci U S A. 2012 Mar 20;109(12):E715-24. doi: 10.1073/pnas.1111600109. Epub 2012 Jan 17. PMID: 22308341; PMCID: PMC3311324.

意义：

研究者早期的基础研究，关注点在acyl-CoA synthetase 1和巨噬细胞 – 粥样硬化；在此基础上后续进行了一系列机制探索。

4) Joltikov KA, et al. Multidimensional Functional and Structural Evaluation Reveals Neuroretinal Impairment in Early Diabetic Retinopathy. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2017 May 1;58(6):BIO277-BIO290. doi: 10.1167/iovs.17-21863. PMID: 28973314; PMCID: PMC5624741.
意义：

临床转向糖尿病视网膜病变；这个是相对质量不算太高的临床观察，但启动了其后续的一系列研究。

5) Jung HS, et al. TNF-α induces acyl-CoA synthetase 3 to promote lipid droplet formation in human endothelial cells. J Lipid Res. 2020 Jan;61(1):33-44. doi: 10.1194/jlr.RA119000256. Epub 2019 Nov 13. PMID: 31722970; PMCID: PMC6939593.

意义：

基础研究项目acyl-CoA synthetase 3的深入研究。

6) Rumora AE, et al. Plasma lipid metabolites associate with diabetic polyneuropathy in a cohort with type 2 diabetes. Ann Clin Transl Neurol. 2021 Jun;8(6):1292-1307. doi: 10.1002/acn3.51367. Epub 2021 May 6. PMID: 33955722; PMCID: PMC8164865.

意义：

临床研究项目糖尿病周围神经病变的队列研究；适合功成名做的大型临床研究。

本文的局限性

由于我们的专业知识所限，本大数据分析及其理解很可能存在误差；还请指正。

参考文献

【1】 https://medicine.umich.edu/dept/neurology/eva-feldman-md-phd

【2】 https://scholar.google.com/citations?hl=en&user=NAahXHcAAAAJ

更多临床科研设计选题及PI信息，请在公众号主页面下回复“选题”或者“PI”。

分析机构：

美国Healsan Consulting(恒祥咨询)公司，特长于医学生物大数据分析和科研成果转化。

声明：本公众号、作者及其所属机构，与本文提及的学者及其机构，均无任何利益关系。

---

编辑：Henry，微信号：Healsan。

Hanson临床科研团队，由6位在美国的医生及医学科学家组成；目前在美国主要从事新药研发和临床科研。

👇专注于临床科研的SCI论文润色、统计分析及选题服务；欢迎来约。

分析软件及致谢：

感谢“文献鸟”公司VIP项目提供检索和分析。扫描下方二维码，用邮箱注册一个账号，设定关键词，即可每天免费收到新发表论文清单。

更多VIP功能咨询，可随时与我们联系。

（扫码👆，注册文献鸟）